Por la red se distribuye mucha información que angustia a muchos cristianos, y les desvía de la Verdad. Y desde que falleció (oficialmente) Mario Bergoglio, un sujeto saltó a la fama, repentinamente. Un tal Abdullah Hashem, a quien los alarmistas identifican como «el Anticristo».
Spoiler Alert :
Abdullah Hashem no es el Anticristo. Tampoco el Falso Mesías. Ni siquiera del Mahdí islámico. Sólo se trata del líder de una secta bastante retorcida, teológicamente hablando. Una secta como muchas otras del pasado, y cuyos finales han sido bastante trágicos, e incluso sangrientos, para quienes han caído en ellas.
Habiendo dicho eso, podemos decir tajantemente que no es el Anticristo. De serlo, si usted ya es salvo, así como nosotros, no estaríamos acá para conocerlo. Y eso, porque el Señor, primero arrebatará a su iglesia, y después será revelado el Anticristo. No antes.
Y respecto del tema del Anticristo, lo que por estos días «podemos hacer» (muy entre comillas), es mirar las escrituras y observar si alguien está desarrollando, o mostrando características específicas «que nos lleven a sospechar» que se trata de la persona que Satanás usará como su Anticristo. Pero los cristianos salvos no lo veremos.
Pablo, refiriéndose al arrebatamiento de la iglesia nos dice lo siguiente en 2 Tesalonicenses 2:1-3:
«OS rogamos, pues, hermanos, por la venida de nuestro Señor Jesús Cristo, y nuestro recogimiento a él (en el rapto de la iglesia), que no seáis conmovidos prestamente en vuestra mente, ni seáis conturbados, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como de nosotros, como que el día de Cristo estuviese ya cerca.
No os engañe nadie en ninguna manera; porque no vendrá, sin que venga antes la apostasía (*), y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdición» (Reina Valera Purificada 1602)
(*) Tenemos que hacer notar que, aunque nuestras biblias utilizan la palabra «apostasía», la primera traducción en la Biblia de Ginebra de 1560 usa la frase «Nadie les engañe en ninguna manera; porque no vendrá, sin que antes suceda la partida» (no usa la palabra «apostasía»). [La Biblia Ginebra fue la principal del protestantismo inglés del siglo XVI y fue utilizada por John Locke, William Shakespeare, Oliver Cromwell, John Knox, John Donne e incluso por John Bunyan, autor de El progreso del peregrino]
Y volviendo al tema que nos convoca. Queremos aclarar que Pablo nos insta a que «no participemos en las infructuosas obras de las tinieblas; sino más bien, que las denunciemos» (Efesios 5:11).
Y en ese sentido hay una serie de detalles acerca de este hombre y su secta que vale la pena conocer. Especialmente porque siempre hay alguien que se deja seducir por sus torcidas enseñanzas.
Abdullah Hashem nació de padre egipcio y madre estadounidense.
Se crio en Estados Unidos. Pero por estos dias tiene sus cuarteles generales en Inglaterra.
Afirma ser «el verdadero sucesor de Jesús y Mahoma».
Y como si fuera poco, dice ser «el papa legítimo» del catolicismo.
Aquí le vamos a transcribir sus palabras para que se haga una idea de cómo se describe a si mismo:
«Soy Abdullah, el sucesor del imán Mahisam. El sucesor del consolador. Ahmed, el sucesor de Simón Pedro. El sucesor de Mahoma. El sucesor de Jesucristo. Soy el papa verdadero y legítimo. Soy la prueba para los cristianos. Soy hijo de los musulmanes por parte de mi padre, y de los cristianos y los judíos por parte de mi madre.
Soy hijo de Oriente por parte de mi padre y de Occidente por parte de mi madre».
Una locura, ¿verdad? Así que, según sus palabras, averiguaremos quién es exactamente este sujeto. Le mostraremos sus antecedentes, analizaremos sus disparatadas afirmaciones y, al final, le diremos si los que aseguran que se trata del anticristo están, o no, en lo cierto.
¿Quién es este personaje?
Bueno. Se llama «Abdullah Hashem», aunque ahora es más conocido como «Aba Al-Sadiq», cuyo significado es «padre de los veraces».
Nació en 1983. Proviene de una mezcla cultural. Su padre es egipcio, y su madre estadounidense.
Creció en Estados Unidos. Cursó estudios religiosos comparados en la Universidad de Indiana (Purdue University Indianápolis). Desde el principio, se interesó en temas bastante curiosos…
Realizó documentales que exploraban ideas esotéricas sobre las profecías del fin de los tiempos, con títulos como «El Anticristo Dejal será un reptil que cambia de forma» (The AntiChrist Dajjal will be a Reptilian ShapeShifter). Sí, ese es un título real.
Acumuló millones de visitas en línea, considerando que sus videos se replicaron en cientos de canales que los compartían, sin siquiera conocer quien era este caballero. (Si habla Inglés y quiere echarle un vistazo a lo que compartió en internet en su documental de 2007 aquí le dejamos el enlace)
Pero el verdadero punto de inflexión para este hombre llegó en 2008, cuando se mudó a El Cairo, Egipto, justo a tiempo para involucrarse en la revolución egipcia de 2011. ¿Se acuerda del «día de la ira» que obligó a Hosni Mubarak a dejar el poder?
Ese fue, de hecho, el año en que se casó. Y Abdullah describe así sus experiencias:
«Era un joven que estaba en la primera línea de la revolución egipcia. Acampé en la Plaza Tahrir.
Fui atacado por agentes del gobierno de las fuerzas policiales egipcias. Esquivé balas y participé en batallas mortales. Fui arrestado y torturado».
Tras este período violento, Abdullah conoció a una figura carismática llamada Ahmed al-Hasan, un líder chiita iraquí que afirmaba ser al-Yamani, un precursor profetizado de la figura del Mesías del Islam, el Madi.
Bien, un breve apunte: en la escatología islámica, el Mahdi es un líder guiado por la divinidad que se espera que establezca un reino de justicia al final de los tiempos. (Hace unos 25 años publicamos un extenso artículo acerca del Mahdi islámico, y esperamos, Dios mediante, volver a publicarlo esta semana, puesto que muchos cristianos desconocen quien es este siniestro personaje, y que la Biblia lo describe muy bien en Apocalipsis 13.)
⸺Siguiendo con el tema… Abdullah se convenció profundamente de que Ahmed al-Hassan era la persona indicada, y finalmente se anunció como el sucesor designado de Ahmed en 2015, adoptando títulos como «el segundo Mahdi» y «el sucesor de la familia de Mahoma».
Hoy en día, Abdullah o «Aba Al-Sadiq», como se le conoce ahora, ha establecido formalmente una secta religiosa llamada «La Religión Ahmadi de Paz y Luz».
Es un movimiento relativamente pequeño, pero internacional, con seguidores repartidos en 40 países.
Han lanzado canales de televisión por satélite y youtube como «Black Banners of the East» y publicado sus propias escrituras, incluyendo el reciente lanzamiento de Abdullah: «El Manifiesto del Mahdi», que expone su visión de un estado «de justicia divina» (tengamos presente que para un musulmán el concepto de justicia es bastante perverso, si lo comparamos con el de la cultura occidental).
Y para darles una idea de lo que este hombre cree sobre el liderazgo, aquí tienen una cita directa de su manifiesto:
«Cada pueblo, condado, ciudad, estado, país, movimiento, revolución, comunidad y sociedad necesita un líder; de lo contrario, está condenado al fracaso sin un líder adecuado. El pueblo se ve obligado a elegir entre líderes inadecuados».
Aba Al-Sadiq no es precisamente el líder más elocuente, pero critica las elecciones populares y los procesos democráticos, argumentando «que los verdaderos líderes son elegidos divinamente por Dios, no por el voto popular.» ⸺Y su dios, no es precisamente el Dios de la Biblia.
Escribe esta cita:
«La elección del pueblo es irrelevante cuando se trata de un líder. De hecho, está estrictamente prohibida.
Los hombres solo pueden juzgar por lo aparente, mientras que Dios es capaz de elegir a un líder por su interior o por su corazón».
Así que, en opinión de Abdullah, el liderazgo divino no es una metáfora. Es literal. Y él afirma explícitamente «haber sido designado directamente por Dios mismo» a través del testamento escrito de Mahoma, que, según Abdullah, lo identifica claramente por su nombre….
Así que ahora tenemos una idea de quién es Abdullah Hashem. Es una figura que se autoproclama divinamente designada. Y con un creciente número de seguidores a nivel mundial.
A continuación, analizaremos lo que este sujeto enseña sobre Jesús, sobre Mahoma, sobre San Pedro, y por qué se cree «el papa legítimo». Sí, tal cual…
Después de analizar sus afirmaciones, las compararemos con lo que la Biblia dice sobre el Anticristo, y luego veremos si este hombre cumple con los requisitos para serlo.
Sus afirmaciones se vuelven cada vez más extrañas y peligrosas.
De hecho, a partir de aquí, profundicemos directamente en su teología. Y prepárense, porque las afirmaciones de
Aba Al-Sadiq son literalmente «esquizofrénicas».
En primer lugar, Aba Al-Sadiq no solo afirma ser un líder religioso. Afirma ser el Mahdī, el Mesías islámico profetizado que, según las enseñanzas islámicas, supuestamente traerá justicia al fin de los tiempos.
Pero eso no es lo más descabellado. Va mucho más allá de la tradición islámica, y se adentra desvergonzadamente en el terreno cristiano, al afirmar que también «es el verdadero sucesor del apóstol Pedro» y, por lo tanto, «el legítimo papa» de la religión católica.
En sus propias palabras de su manifiesto dice lo siguiente:
«Somos para la nación musulmana lo que el Papa es para los católicos, y el Dalai Lama para los budistas tibetanos, y lo que el Mesías es para los judíos.
El Papa actual es ilegítimo y los únicos verdaderos sucesores de los profetas y mensajeros son Abdullah, Ahmed y Al-Mahdi».
En otras palabras, Aba Al-Sadiq cree que fue nombrado explícitamente en una cadena profética que se extiende desde Jesús hasta Mahoma, luego a su mentor, Ahmed al-Hasan, y finalmente a sí mismo.
Argumenta que Jesús nombró a su sucesor en vida y nadie tenía derecho a nombrarlo excepto él. Que Jesús nombró a Simón Pedro cuando dijo: ‘Y yo te digo que tú eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi iglesia y las puertas del Hades no la vencerán. Te daré las llaves del reino de los cielos'». Todo lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo.
Según Aba Al-Sadiq «Jesús nombró al primero de sus sucesores, y también al último, el consolador cuando dice: «Por eso les envío profetas, sabios y maestros. A algunos los matarán y crucificarán. A otros los azotarán en sus sinagogas y los perseguirán de ciudad en ciudad».
Según Aba Al-Sadiq : «Jesús también dijo: «Por eso, Dios, en su sabiduría, dijo: «Les enviaré profetas y apóstoles, algunos de los cuales matarán y a otros perseguirán». «Claramente, Jesús habló de profetas que vendrían después de él y nombró al principal de ellos. Sin embargo, les digo la verdad: «Es conveniente —dijo Jesús— que me vaya. Porque si no me voy, el Consolador no vendrá a ustedes. Pero si me voy, se lo enviaré. Y nunca ha habido un hombre en la historia que haya afirmado ser ese Consolador, excepto el mejor de todos los profetas, el maestro de la humanidad, Mahoma. Él se convirtió en el heredero de los mensajeros. El sucesor de Jesús y el padre de la humanidad. El verdadero papa.»
Así que, según Aba al-Sadik, Mahoma no fue solo un profeta, sino literalmente «uno de los papas», después de Pedro.
Reflexionemos un momento…
Este hombre afirma que Mahoma heredó el papel de Pedro y, por lo tanto, todos los líderes islámicos posteriores «heredaron la autoridad papal que se originó en Jesús.»
Ahora bien, recordemos que Mario Bergoglio, conocido como «Papa Francisco» por los católicos, falleció recientemente. Y Abba al-Sadik no perdió tiempo en aprovechar este acontecimiento.
En un video dirigido específicamente a los católicos, hizo una impactante declaración sobre el trono papal:
«La tierra se tragó al falso Papa. Murió con el simple aliento de los creyentes que clamaban (que muriera).
Y el trono de la falsedad se tambaleó. Este milagro no es menos significativo que el que ocurrió a manos de los creyentes con Josué, hijo de Nonisam, cuando su mera presencia alrededor de los muros de Jericó y el sonido de sus cuernos hizo que los poderosos muros se derrumbaran».
Según él, la muerte de Bergoglio fue literalmente causada por los gritos y oraciones de sus propios seguidores…
En resumen, Abba al-Sadik cree en al menos cuatro cosas:
- Que él es el Madī, una figura islámica del fin de los tiempos profetizada para restaurar la justicia.
- Que es el papa legítimo, habiendo heredado la autoridad directamente de Pedro a través de Mahoma…
- Que el papado actual, especialmente ahora tras la muerte de Bergoglio, es ilegítimo y rechazado por Dios.
- Que está aquí para establecer un estado global gobernado directamente por Dios a través de él, cumpliendo las profecías cristianas e islámicas del fin de los tiempos.
Y aclaramos… Esas son sus afirmaciones. No son las nuestras.
Pero veamos cuán bíblica e históricamente fundamentadas son esas afirmaciones.
Para evaluar adecuadamente si es el Anticristo o simplemente otro líder desquiciado de una secta apocalíptica, debemos entender qué dice realmente la Biblia sobre el Anticristo:
Primero:
Aclaremos la terminología: La palabra «anticristo» proviene de dos palabras griegas: anti, que significa «en lugar de», o «en contra de».
Y christos, que significa mesías, ungido, o «el designado».
Por lo tanto, el Anticristo no es solo una figura maligna. Es alguien que explícitamente afirma o intenta reemplazar al verdadero Cristo, posicionándose como la máxima autoridad sobre la humanidad.
El apóstol Juan nos da algunas características clave en 1 Juan 2:22, donde dice:
«¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es el anticristo: el que niega al Padre y al Hijo».
Así que el anticristo niega explícitamente las enseñanzas cristianas fundamentales, especialmente sobre Jesús y su relación única con el Padre.
Luego, en 2 Tesalonicenses 2:3-4, el apóstol Pablo describe al anticristo como el «hombre de pecado» que se presenta abiertamente como divino.
«No os engañe nadie en ninguna manera; porque no vendrá, sin que venga antes la apostasía, y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdición; El que se opone, y se exalte sobre todo lo que es llamado Dios, o que es adorado; tanto que, como Dios se asiente en el templo de Dios, mostrándose a sí mismo que él es Dios. «. (Reina Valera Purificada 1602)
Ahora piensen con claridad en lo que Pablo está diciendo aquí. Esta figura del Anticristo no solo se opone a Cristo, sino que reclama autoridad divina. Redefine la adoración y se posiciona como el gobernante designado por Dios sobre todos. Y ni hablar de que afirma ser Dios mismo.
Otra cosa, el Anticristo de las Escrituras también se caracteriza por el engaño y los milagros falsos.
Pablo escribe en 2 Tesalonicenses 2:9-10:
«A aquel cuya venida es según la operación de Satanás, con todo poder, y señales, y milagros mentirosos, Y con todo engaño de iniquidad en los que perecen: por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos.».
Así que el anticristo bíblico no es solo alguien que hace afirmaciones teológicas audaces. Es alguien, cuyo poder es sobrenatural y engañoso. Capaz de convencer a las masas mediante falsos milagros y señales.
¿Podría Aba Al-Sadiq encajar en este perfil?.
Pues bien, este hombre afirma eventos milagrosos. Recordemos que afirma que la muerte del Papa Francisco fue causada directamente por los cánticos y rezos de sus seguidores.
Dijo que este evento fue «un gran milagro y que se produjo una señal»:
«Una señal no menos grande que la de que la tierra se tragara a Coré. La tierra se tragó al falso papa. Fue muerto por el mero aliento de los creyentes que cantaban.»
Resumiendo …
Ahora que tenemos un perfil bíblico muy claro del Anticristo, un líder carismático que afirma tener autoridad divina. Que realiza señales y prodigios, y se opone abiertamente a las doctrinas cristianas fundamentales, el escenario está listo. Estamos listos para evaluar sus afirmaciones y tomar nuestra decisión.
¿Es Aba al-Sadik el anticristo bíblico? NO
Por otra parte Aba al-Sadik asegura ser, de alguna manera, el sucesor de Jesucristo. Y de entrada, comete un grave error.
Pedro no es el sucesor de Jesús. Jesús no lo nombró para reemplazarlo.
Y una vez que comprendemos que Jesús no nombró a Pedro como su sucesor, la afirmación de ser el sucesor de Jesús se derrumba por si misma.
Segundo:
En segundo lugar, y de forma muy vergonzosa, Aba Al-Sadiq argumenta que el Consolador mencionado por Jesús es Mahoma. Y esta afirmación es sencillamente ridícula.
En Juan 14:26, Jesús identifica explícitamente al consolador como el Espíritu Santo. Lo dice claramente:
«Pero el consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre».
por otra parte Mahoma nació muchos siglos después, y claramente no encaja en lo absoluto en esta descripción.
El Consolador fue prometido a los apóstoles, quienes lo experimentaron directamente en Pentecostés, y relatado en el Libro de Hechos 2.
⸺Intentar meter a la fuerza a Mahoma en este versículo es como meter una clavija cuadrada en un agujero redondo. Simplemente no funciona.
Tercero:
Aba Al-Sadiq insiste en que Mahoma fue el verdadero sucesor de Pedro. De nuevo, hay grandes problemas. Mahoma (el inventor del Islam) contradijo abiertamente enseñanzas centrales del cristianismo, desde la divinidad de Cristo hasta su crucifixión y resurrección.
Mahoma negó explícitamente todo eso. En otras palabras, desde una perspectiva cristiana, Mahoma es un hereje manifiesto.
No se pueden rechazar las verdades cristianas fundamentales y al mismo tiempo reclamar «la sucesión de Pedro».
Así que estas afirmaciones fundamentales en las que se basa todo el caso de Aba Al-Sadiq se desmoronan, incluso con un análisis superficial.
Ahora abordemos el tema central.
Lo que da origen a este artículo es el hecho que muchas personas, incluso cristianas, creen que Aba Al-Sadiq es el Anticristo.
Aquí es donde debemos tener extrema precaución. Cada generación ha intentado con afán identificar a diversas figuras como el Anticristo. Y normalmente han sido avergonzados después.
Así que vayamos más despacio. Usemos discernimiento y tengamos cuidado de no sacar conclusiones precipitadas.
¿Cumple Aba Al-Sadiq con los criterios bíblicos para el Anticristo? No.
¿Quien es Aba Al-Sadiq y cuál es su propósito?
Es el creador de una secta musulmana que busca atraer miembros a su organización, principalmente a personas que ignoran verdades bíblicas. Y al analizar su torcida teología se entiende que su grupo objetivo a alcanzar son los católicos.
Aba Al-Sadiq es un líder de una secta tan peligrosa como lo fue Marshall Applewhite, fundador de la secta Heaven´s Gate.
Sus miembros creían que una nave espacial venía oculta tras el cometa Hale-Bopp en 1997.
Se suicidaron en masa en una mansión en Rancho Santa Fe, California, incluido él.
También podemos pensar en otras cuatro sectas recientes con resultado de muertes masivas como :
- Movimiento para la Restauración de los Diez Mandamientos de Dios (Uganda, 2000)
- La Orden del Templo Solar (Suiza, Canadá y Francia; 1994–1997)
- Puerta del Cielo en Kenia (Good News International Church) — 2023
- La secta Aum Shinrikyo de Japón (traducido como «Verdad Suprema»)
Y eso, por mencionar solo cinco. Y de éstas, cabe destacar que la secta «verdad Suprema» de Japón se parece mucho a lo que esta haciendo Al-Sadiq.
La secta «Verdad Suprema» fue fundada por Chizuo Matsumoto. Y, como Al-Sadiq, mezclaban elementos del budismo, el hinduismo y profecías del apocalipsis bíblico.
En marzo de 1995 llevaron a cabo un ataque con gas sarín (un agente neurotóxico letal) en el metro de Tokio matando a muchas personas. En 2018, Matsumoto y 12 de sus colaboradores fueron ejecutados en la horca, en Japón.
Y aunque parezca increíble, esta secta sigue en existencia. El grupo cambió su nombre a Aleph, aunque sigue vigilada por las autoridades.
De Al-Sadiq podríamos seguir hablando. Particularmente de sus antecedentes delictivos (que son muchos). Y que nos llevan a pensar que más parece una figura creada por alguna unidad de inteligencia militar con fines estratégicos, pero ya entraríamos a especular.
En resumen: Sus afirmaciones no sólo son heréticas, sino también históricamente absurdas, y teológicamente incoherentes desde todo punto de vista.